兵役忌避は公正毀損ユ・スンジュンの完敗 [ユン・サングンの文脈]/写真=スターニュース歌手ユ・スンジュンが今回も結局’兵役忌避’議論で足首が取れた。最高裁判所の破棄返送とともに、最初のビザ発行行政訴訟最終勝訴が韓国行に向かった反転を図ったように見えたが、ユ・スンジュン本人さえ諦めようとした韓国行に対する再訴訟の意志は依然として否定的な世論と法務部兵務庁など関係機関の断固たる態度、やはり変わりがなかった駐LA総領事との激しい対立など不利な法的工房の末に完敗してしまった。費用は原告が負担する」と短く明らかにした。裁判所は、原告敗訴判決理由について先立った最高裁判所判決の正確な意味と、ユ・スンジュンの2001年米国市民権取得当時の不適切な状況などを挙げた。取得する過程で兵役忌避疑惑に包まれ、出入国管理法11条に基づき入国禁止措置を受けた。ユ・スンジュンはこれに反発、州ロサンゼルス総領事館総領事を相手に「査証発行拒否処分を取り消してほしい」と訴訟を提起した。この訴訟は最高裁判所まで行った破棄返送を経て、最終的に再上告心審理不続行棄却判決で最終確定された。説得することに成功し、２回目のビザ発行訴訟が再開された。 裁判は事実上最初の訴訟のドドルイ表だった。ユ・スンジュン弁護人は「主LA総領事館のビザ発給拒否は、先行する最高裁判所の判例に反する旨に該当する」と明らかにし、ビザ発給もこの最高裁判所の判決趣旨に合わせて処分しなければならず、その裁量も定められた指針内でなされなければならない。これは比例と平等に原則にも反するものだとし、ユ・スンジュンの不当な被害を見ていると繰り返し主張した。に向けて米国市民権を取得した。これは兵役忌避と関連した唯一の事例だ。 （兵役忌避に関連した）特殊な事情」とし「ユ・スンジュンの国内入国目的に就職という内容が込められただけに、営利目的が明らかで、ユ・スンジュンのこの死益より国防の義務として持たなければならない公益の価値がより上にある」と反論する結果を見せた。 結果的に今回の判決は、先の最初の行政訴訟での最高裁判所の破棄返送がユ・スンジュンの勝訴ではなかったことはもちろん、それ自体で勝つことができない争いだったことを再び確認させてくれたものと違う。今回の宣告でも言及したように、国家の安全保障のために大韓民国男性が2年という時間をかけて一緒に国を守らなければならないということが法で明確に決まっている。そしてそれが公正な責任分担だから、みんながこの法を守らなければならず、これを破れば違法だ。 さらにユ・スンジュンは自分の悔しさを訴えようとし、「軍隊に行くつもりはなかった」という妄言まで吐き出した。ユン・スンジュンは自身が最高人気スターで君臨していた当時一緒に活動していた海外派出身の教師歌手たちの実名を引き出して「なぜ私だけ持っているの?」論理も繰り広げた。を控えた時点で米国に出国した戻って入国拒否された時、ユ・スンジュンが「軍の入隊によって歌手活動に空白が生じる」と悔しいことを訴えたことも軍入隊ができなかったことを理解してほしいという論理だとしか言えない脈絡だった。