内部告発者は、FIFTY FIFTY のエピソードが編集された後、SBS の調査番組「答えのない質問」に対して新たな申し立てを残しました。
全文はこちらです。
偏向報道疑惑に関する新たな申し立てで内部告発者が「未回答の質問」を脅かす
「未回答の質問」に関する新たな情報が掲載されました。
(写真: Wikitree)
FIFTY FIFTY は、2022 年にデビューする最も注目すべき第 4 世代 K-POP 新人の 1 人です。その後、このカルテットはデビューします。 2023 年にバイラル ソング「Cupid」で画期的な成功を収め、国内外で絶大な知名度を獲得しました。
しかし、グループは所属会社 ATTRAKT との法的紛争や著作権に関する懸念など、法的障害に直面しました。 「キューピッド」の主張、和解の透明性、医療過誤。
(写真: Instagram|@we_fiftyfifty@)
これらの紛争は最終的に調停手続きの可能性をもたらしましたが、最終的には決裂しました。双方が合意に達しなかったため、スルーされました。 8 月 17 日、FIFTY FIFTY メンバー ATTRAKT CEO チョン・ホンジュン氏を背任罪で刑事告発した。
SBS の調査番組「 「答えのない質問」は、この事件の失われた部分と語られざる物語を明らかにすることになるだろう。しかし、この番組はすぐにバレました。この番組は「偏向的」であると主張したネチズンからの反発。
(写真: 文化)
(写真: Instagram|@we_fiftyfifty@)
8 月 25 日、自称業界関係者のオンライン投稿が K-POP コミュニティで急速に広まりました。関係者によると、彼らは『FIFTY FIFTY』のエピソードの一部としてインタビューされたが、写真から完全に削除され、編集されていたと主張した。
関係者は次のように述べた。
「『答えのない質問』でインタビューを受けたのに編集されて削除されたのは私です。イ・ジノのYouTubeチャンネルで言及されたのは私です。」
(写真: TheQoo)
情報筋によると、内部関係者は改ざん法の提案が文化省に送られたと主張しているという。追加の文脈として、改ざんは、不正な変更を行う目的で介入または影響を与える違法行為です。
「答えのない質問」がフィフティ フィフティのエピソードに関する多数の申し立ての詳細な説明を怠った場合、次のように警告しました。内部関係者は公に発言するだろう。
「私は昨年 7 月に文化省に K-POP の改ざん防止法の提案を送った者です。私は 1 件の「答えのない質問」のインタビューを受けました。
「答えのない質問」が彼らの公式声明の準備をしていることは十分承知しています。彼らの説明が満足できない場合は、私は声を上げる決断を下します。
改ざん防止法を求める全国請願書が準備されており、多数のオンライン コミュニティの「答えのない質問」で行われたインタビューについてすべてを暴露します。」
協会を証明するため「答えのない質問」では、関係者が番組内でプロデューサーの名刺を共有していたことも明らかになりました。
(写真: FM Korea)
(写真: FM Korea)
内部告発者のメッセージについてどう思いますか?以下のコメント欄でお知らせください。
K-POP ニュースの詳細については、K-Pop News Inside をお読みください。
見逃した場合は、FIFTY FIFTY & ATTRAKTの「偏った」放送を明らかにするための「未回答の質問」論争
K-Pop News Insideがこの記事を所有しています
Riely Millerが執筆
