>/写真=スターシップエンターテイメントアイブチャンウォンヨンと所属事務所スターシップエンターテイメントが「サイバーレッカ」チャンネル脱徳収容所を相手に勝訴した。虚偽の事実と偽のニュースに苦しんだにもかかわらず対処する方法がなかったアーティストや所属事務所にも、今や対応案ができたわけだ。チャン・ウォンヨンとスターシップの勝訴はサイバー・レッカを根絶するための有意義な第一歩になった。
賠償請求訴訟で原告の一部勝訴判決を下した。スターシップも「当事者が脱徳収容所に提起した民事訴訟は2件だ。だった」と明らかにした。議題自白（自白刊主）とは、当事者が相手方の主張事実を明確に争わなかったり、期日に不出席した場合、回答書提出義務期間内に回答書を副提出した場合、その事実を自白したものとみなすものである。
これと共に「所属アーティストたちを継続的に苦しめてきた脱徳収容所を相手に2022年11月から民刑事訴訟と海外での訴訟を進めている。脱徳収容所を刑事告訴したのは最近警察から検察路送致されて厳しい法の審判を待っているが、まだ進行中の事案で現在段階で司法的な判断が出たわけではないと飼料される」と伝えた。
など数多くのグループに対する悪性噂を流布した「サイバー・レッカ」だ。チャン・ウォニョンはその中で有毒な被害を受けた人物だ。不和、熱愛、いじめなど様々な映像が上がってきたが、これらすべては事実ではなかった。
ダメージが蓄積されると、スターシップは結局ナイフを奪った。スターシップは昨年、米国のGoogle本社から脱徳収容所に関する有意な情報を入手し、先行きや合意なしに法的措置を取ると強調した。脱徳収容所はハッキング自作劇を繰り広げてリンゴ門を上げるなど態度変化を見せたが、スターシップは強硬な態度を維持した。そしてチャン・ウォンヨンが提起した民事訴訟で勝訴を収め、初めて有意な成果を収めた。
今回銀サイバレクカ犯罪に対する処罰判例を残したという点で大きな意義がある。ただし、サイバレクカを完全に根抜いたと見るには難しい。依然として多くのサイバー・レッカたちが気軽に偽のニュースを流布しているからだ。代表的に「ルミナーク」がある。ルミナークはスターシップが脱徳収容所に向けた告訴に言及する当時言及したサイバー・レッカでもある。ルミナークは現在も活発に活動しており、様々なアーティストの虚偽の事実を込めた映像をアップロードしている。
YouTubeなど海外に本社を置くプラットフォームの場合、彼らの身元を把握すること自体が難しい。スターシップが脱徳収容所の身上を把握できたのは、ファンが情報提供した証拠と脱徳収容所の映像をすべて英語に翻訳して米国裁判所に提出したためだ。これにより、米国裁判所から情報提供命令を導き、Google本社から脱徳収容所の情報を受け取ることができた。しかし、数多くのサイバレクカを相手に証拠を収集し、その内容が虚偽の事実であるという名声までするためには、幾何級数的な時間と努力が必要である。
また、現行法上、YouTubeは放送に分類されず、放送法の規制を受けない。メディアに分類されていないため、メディア仲裁法の適用対象ではありません。放送通信審議委員会の審議は可能だが、削除あるいは接続遮断是正要求のみ可能である。そのため、YouTubeなどニューメディアコンテンツに関する制度改善のための声がファンと業界を選ばず出ている。社団法人韓国マネジメント連合、社団法人韓国芸能製作者協会、社団法人韓国音楽ラベル産業協会、社団法人韓国音楽コンテンツ協会は昨年9月の声明書を通じて「無分別なアクプルとサイバー名誉毀損及び侮辱犯罪に対する制度を整備、大衆文化産業が持続的に発展できる基盤を設けることを促す」と伝えた。遠い。脱徳収容所を相手に提起したスターシップの訴訟でさえ、民事訴訟を起こしたことと刑事訴訟をしたことが残っている。それにもかかわらず、チャン・ウォニョンの勝訴は、サイバー・レッカを根絶するために、今後どのような道を歩いていくべきかを提示した。サイバーレッカとの戦争で意味のある第一歩を踏み出した歌謡界がサイバーレッカの根絶に成功できるか関心が集まる。
