＝スターニュース
兵役忌避疑惑で韓国入国を拒否された歌手ユ・スンジュンの2番目のビザ発給訴訟でユ・スンジュン弁護人が「今回の議論によってむしろ兵役に対する認識を高揚した側面もある」と主張した。ソウル行政裁判所第５部は２６日、ユ・スンジュンが州ロサンゼルス総領事館総領事を相手に提起したパスポート及び査証発行拒否処分取消訴訟３回目の弁論期日を開いた。この訴訟は２０２０年３月、ユ・スンジュンの最高裁判所最終勝訴判決以後７カ月ぶりの２０２０年１０月にソウル行政裁判所に提起された。政府は２０２０年７月当時、在外同胞法の内容に基づいてユ・スンジュンのビザ発給を許諾せず、以後３カ月ぶりに訴訟が再提起され、それから８カ月ぶりに裁判が再開された。ユ・スンジュン弁護人は、「ユ・スンジュンがこっそり市民権を取得して国内入営将兵たちの剥奪感をもたらし、公共の利益を侵害し、議論と怒りを誘発したという。どのように認められるのか分からない」と話した。続いて「国内軍将兵の詐欺が低下したという表現は抽象的な表現に過ぎない」と主張したりもした。兵役に対する認識を高揚した側面もある”とし”ユ・スンジュンの行動自体が違法ではないのに社会的に埋葬され、20年間訴訟に巻き込まれながら’兵役忌避のアイコン’になってしまったわけだ”と付け加えた。
弁護人は「ユ・スンジュンのこのような歩みが社会的葛藤を助長して拡大するのに世論が分かれて反対意見が出るのは抽象世論だと見るしかなく、不確実な部分である。分かれるのは自然な部分」と強調した。ユ・スンジュンは去る2002年軍入隊を控えて米国市民権を取得する過程で兵役忌避疑惑に包まれ、出入国管理法11条に基づいて入国禁止措置を受けた。ユ・スンジュンはこれに反発、州ロサンゼルス総領事館総領事を相手に「査証発行拒否処分を取り消してほしい」と訴訟を提起した。この訴訟は最高裁判所まで行った破棄返送を経て、最終的に再上告審心理不続行棄却判決で最終確定された。発行拒否は、先の最高裁判所の判例に反する趣旨に該当する。反面、州LA総領事館側弁護人はユ・スンジュンの先行する査証発給拒否取消訴訟の最高裁判所判決に対して「査証を発給しようという趣旨と判断するのは過度な主張」と反論し、「ユ・スンジュンは2002年当時入営通知書を受けた状況で海外公演のために出国し、この過程で米国に向けて米国市民権を取得した。これは兵役忌避に関連した唯一の事例である。ユン・サングン
